So sánh ETF Việt Nam: ETF nào dẫn đầu YTD và ETF nào ít rủi ro nhất?
Theo dữ liệu Yahoo Finance cập nhật ngày 18/09/2026, hiệu suất các ETF Việt Nam đang phân hóa khá rõ: FUEKIVFS (KIM Growth VN30 ETF) dẫn đầu từ đầu năm với +1.99%, trong khi FUEVFVND (DCVFMVN Diamond ETF) xếp cuối với -10.70%. Ở khung 1 tháng, E1VFVN30 (VFMVN30 ETF) lại vượt lên dẫn đầu với +5.03%, cho thấy bức tranh "ETF nào tốt nhất" phụ thuộc rất nhiều vào khung thời gian được chọn để so sánh.
Toàn cảnh hiệu suất ETF Việt Nam ngày 18/09/2026
Bảng so sánh hiệu suất 7 quỹ ETF Việt Nam
Bảng dưới đây tổng hợp giá và hiệu suất của 7 quỹ ETF Việt Nam theo dữ liệu Yahoo Finance ngày 18/09/2026:
| Mã | Tên quỹ | Giá | 1 ngày | 1 tuần | 1 tháng | YTD | Khối lượng |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| E1VFVN30 | VFMVN30 ETF | 35.500đ | +1,43% | +0,14% | +5,03% | -1,63% | 551K CCQ |
| FUEVFVND | DCVFMVN Diamond ETF | 34.200đ | +0,29% | +2,03% | +3,17% | -10,70% | 167K CCQ |
| FUESSV30 | SSIAM VN30 ETF | 24.860đ | +0,16% | +1,76% | +1,97% | -1,74% | 18K CCQ |
| FUESSV50 | SSIAM VNX50 ETF | 28.500đ | -0,04% | -3,06% | -1,93% | +0,28% | 9K CCQ |
| FUESSVFL | SSIAM VN FINLEAD ETF | 29.110đ | +2,07% | -2,12% | +4,83% | -4,12% | 1.333K CCQ |
| FUEKIVFS | KIM Growth VN30 ETF | 17.400đ | +0,99% | -4,34% | +0,58% | +1,99% | 0K CCQ |
| VNM | VanEck Vietnam ETF | 17,55 USD | +1,04% | -2,50% | +2,57% | -8,16% | 453K cổ |
Điểm đáng chú ý trong phiên 18/09/2026
Thứ nhất, sắc xanh chiếm ưu thế: 6 trong 7 mã trong bảng tăng giá trong phiên, dẫn đầu là FUESSVFL với +2,07%, tiếp theo là E1VFVN30 +1,43% và VNM +1,04%. Chỉ duy nhất FUESSV50 giảm nhẹ -0,04%.
Thứ hai, thanh khoản tập trung ở nhóm dẫn đầu về biến động: FUESSVFL ghi nhận khối lượng 1.333K CCQ — cao nhất trong bảng theo dữ liệu giao dịch ngày 18/09/2026 — tiếp theo là E1VFVN30 với 551K CCQ. Ở chiều ngược lại, FUEKIVFS ghi nhận 0K CCQ và FUESSV50 chỉ 9K CCQ.
Thứ ba, VNM (VanEck Vietnam ETF) niêm yết tại Mỹ, giao dịch ở mức 17,55 USD, tăng +1,04% trong phiên nhưng vẫn giảm -8,16% từ đầu năm.
ETF nào dẫn đầu YTD tính đến 18/09/2026?
FUEKIVFS (KIM Growth VN30 ETF): +1,99% YTD
FUEKIVFS đang là quỹ có hiệu suất từ đầu năm cao nhất trong nhóm khảo sát với +1,99%, giá 17.400đ. Đây cũng là một trong hai mã duy nhất duy trì được mức sinh lời dương tính từ đầu năm 2026 đến nay. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng khối lượng giao dịch của quỹ này trong phiên 18/09/2026 được ghi nhận ở mức 0K CCQ theo dữ liệu Yahoo Finance, và hiệu suất 1 tuần của quỹ đang âm -4,34% — mức giảm mạnh nhất trong bảng ở khung 5 phiên.
FUESSV50 (SSIAM VNX50 ETF): +0,28% YTD
FUESSV50 là mã thứ hai giữ được sắc xanh từ đầu năm với +0,28%, giá 28.500đ. Điểm trái chiều là quỹ này lại giảm ở cả hai khung ngắn hơn: -0,04% trong phiên và -3,06% trong 1 tuần. Khối lượng 9K CCQ cũng thuộc nhóm thấp nhất bảng.
Vì sao nhóm dẫn đầu YTD khác nhóm dẫn đầu 1 tháng?
Nếu xét khung 1 tháng, thứ tự gần như đảo ngược: E1VFVN30 dẫn đầu với +5,03%, tiếp theo là FUESSVFL +4,83% và FUEVFVND +3,17%. Trong khi đó, hai mã dẫn đầu YTD là FUEKIVFS (+0,58%) và FUESSV50 (-1,93%) lại nằm ở nửa dưới của bảng xếp hạng 1 tháng. Điều này phản ánh một đặc điểm quan trọng khi so sánh hiệu suất ETF: kết luận "ETF nào tốt nhất" thay đổi theo khung thời gian, và một quỹ dẫn đầu dài hạn vẫn có thể kém hơn trong ngắn hạn.
ETF nào ít rủi ro nhất?
Biên độ biến động — chỉ báo rủi ro sẵn có trong bảng dữ liệu
Bộ dữ liệu ngày 18/09/2026 không bao gồm các chỉ số đo lường rủi ro chính thức như độ lệch chuẩn hay drawdown tối đa. Tuy nhiên, có thể quan sát mức phân tán lợi nhuận giữa các khung thời gian như một chỉ báo thay thế. FUESSV30 cho thấy biên độ hẹp nhất: +0,16% trong phiên, +1,76% trong 1 tuần, +1,97% trong 1 tháng và -1,74% YTD — toàn bộ các con số đều nằm trong khoảng dưới 2%. Đây là mức dao động tương đối ổn định so với phần còn lại của bảng.
Ở chiều ngược lại, FUEKIVFS có mức phân tán lớn nhất: -4,34% trong 1 tuần nhưng +1,99% YTD, tương ứng biên độ chênh lệch khoảng 6,33 điểm phần trăm. FUEVFVND cũng có độ phân tán cao với +2,03% trong 1 tuần so với -10,70% YTD.
Rủi ro thanh khoản: nhìn từ khối lượng giao dịch
Khối lượng giao dịch là yếu tố rủi ro thứ hai có thể đọc trực tiếp từ bảng. FUESSVFL dẫn đầu với 1.333K CCQ, E1VFVN30 đứng thứ hai với 551K CCQ — đây là hai mã có thanh khoản tốt nhất theo dữ liệu phiên 18/09/2026. Ở nhóm thanh khoản mỏng, FUESSV30 (18K CCQ), FUESSV50 (9K CCQ) và đặc biệt FUEKIVFS (0K CCQ) có thể đối mặt với rủi ro chênh lệch giá mua - bán rộng hơn khi giao dịch.
Giới hạn của dữ liệu hiện có
Cần nhấn mạnh rằng biên độ lợi nhuận và khối lượng giao dịch chỉ là hai chỉ báo gián tiếp. Một đánh giá rủi ro đầy đủ cần thêm dữ liệu về NAV, sai số theo dõi chỉ số (tracking error) và mức sụt giảm tối đa. Nhà đầu tư có thể dùng công cụ so sánh tại /cong-cu/so-sanh để đối chiếu nhiều chỉ tiêu hơn trên cùng một màn hình, thay vì chỉ dựa vào lợi nhuận ngắn hạn.
E1VFVN30 vs FUEVFVND — hai ETF được quan tâm nhất
E1VFVN30 (VFMVN30 ETF)
E1VFVN30 giao dịch ở mức 35.500đ, tăng +1,43% trong phiên 18/09/2026, +0,14% trong 1 tuần, +5,03% trong 1 tháng và -1,63% từ đầu năm. Đây là quỹ dẫn đầu khung 1 tháng và có khối lượng cao thứ hai trong bảng với 551K CCQ. Xem thêm thông tin sản phẩm tại /san-pham/e1vfvn30.
FUEVFVND (DCVFMVN Diamond ETF)
FUEVFVND niêm yết ở mức 34.200đ, tăng +0,29% trong phiên, +2,03% trong 1 tuần — mức tăng tuần cao nhất bảng — và +3,17% trong 1 tháng. Tuy nhiên quỹ này đang có hiệu suất YTD thấp nhất với -10,70%, khối lượng 167K CCQ. Xem thêm tại /san-pham/fuevfvnd.
Đối chiếu nhanh và lưu ý về khung thời gian
Nhìn vào bảng số liệu, không có quỹ nào "tốt hơn" tuyệt đối: FUEVFVND thắng ở khung 1 tuần (+2,03% so với +0,14%) và 1 tuần là khung duy nhất quỹ này vượt E1VFVN30, trong khi E1VFVN30 thắng ở khung 1 ngày, 1 tháng và YTD. Đây là lý do vì sao câu hỏi E1VFVN30 vs FUEVFVND cần được trả lời kèm khung thời gian cụ thể. Với hai quỹ theo dõi hai chỉ số khác nhau, việc so sánh chỉ nên dừng ở mức tham chiếu hiệu suất, không phải kết luận về chất lượng sản phẩm. Bạn có thể xem danh sách đầy đủ các quỹ tại /san-pham, bao gồm /san-pham/fuessv30.
Câu hỏi thường gặp (FAQ)
ETF nào dẫn đầu YTD tính đến ngày 18/09/2026?
Theo dữ liệu Yahoo Finance ngày 18/09/2026, FUEKIVFS (KIM Growth VN30 ETF) dẫn đầu với +1,99% YTD, tiếp theo là FUESSV50 (SSIAM VNX50 ETF) với +0,28%. Đây là hai mã duy nhất trong bảng có hiệu suất từ đầu năm dương. Ở chiều ngược lại, FUEVFVND thấp nhất với -10,70% YTD.
ETF Việt Nam nào ít rủi ro nhất?
Dựa trên hai chỉ báo sẵn có là biên độ biến động và khối lượng giao dịch trong dữ liệu ngày 18/09/2026, FUESSV30 có biên độ lợi nhuận hẹp nhất giữa các khung thời gian (+0,16% đến +1,97%, riêng YTD -1,74%), trong khi E1VFVN30 có thanh khoản tốt thứ hai trong bảng với 551K CCQ. Tuy nhiên đây chỉ là các chỉ báo gián tiếp; bảng dữ liệu không có độ lệch chuẩn hay mức sụt giảm tối đa, nên không thể kết luận chắc chắn về mức độ rủi ro tuyệt đối.
Nên chọn E1VFVN30 hay FUEVFVND?
Bảng dữ liệu cho thấy hai quỹ mạnh ở các khung thời gian khác nhau: FUEVFVND dẫn ở khung 1 tuần (+2,03% so với +0,14%), còn E1VFVN30 dẫn ở khung 1 ngày (+1,43% so với +0,29%), 1 tháng (+5,03% so với +3,17%) và YTD (-1,63% so với -10,70%). Việc lựa chọn phụ thuộc vào chỉ số mục tiêu, khẩu vị rủi ro và thời gian nắm giữ của từng nhà đầu tư. Nội dung này không đưa ra khuyến nghị đầu tư cá nhân.
So sánh ETF Việt Nam chủ động hơn với công cụ của etf.com.vn
Dữ liệu ngày 18/09/2026 cho thấy chỉ trong 7 quỹ ETF, khoảng cách hiệu suất YTD đã lên tới gần 12,7 điểm phần trăm giữa FUEKIVFS (+1,99%) và FUEVFVND (-10,70%). Sự phân hóa này khiến việc theo dõi định kỳ trở nên quan trọng hơn là chỉ nhìn vào một con số duy nhất.
Bạn có thể bắt đầu bằng cách đặt các quỹ cạnh nhau trên công cụ so sánh ETF của etf.com.vn để xem đồng thời giá, hiệu suất theo nhiều khung thời gian và khối lượng giao dịch. Sau đó, tra cứu chi tiết từng sản phẩm tại danh mục sản phẩm — bao gồm E1VFVN30, FUEVFVND và FUESSV30 — để nắm rõ chỉ số cơ sở và cơ cấu danh mục trước khi ra quyết định.
Nội dung mang tính thông tin, không phải tư vấn đầu tư cá nhân.