So sánh hiệu suất ETF Việt Nam: Ai dẫn đầu YTD 2026? ETF nào ít rủi ro nhất?
Thị trường ETF Việt Nam trong tháng 09/2026 ghi nhận sự phân hóa rõ rệt giữa các quỹ. Theo số liệu mới nhất từ Yahoo Finance ngày 14/09/2026, chỉ có hai ETF duy nhất đạt tăng trưởng dương từ đầu năm: FUESSV50 (SSIAM VNX50 ETF) +1,69% và FUEKIVFS (KIM Growth VN30 ETF) +0,64%. Trong khi đó, Diamond ETF (FUEVFVND) giảm sâu nhất với -12,74% YTD. Bài viết dưới đây sẽ thực hiện một so sánh ETF Việt Nam toàn diện về hiệu suất, mức độ rủi ro và thanh khoản của 7 ETF chủ chốt, giúp nhà đầu tư có cái nhìn khách quan khi ra quyết định. Bạn có thể tham khảo thêm danh sách ETF niêm yết tại Việt Nam để có cái nhìn tổng quan.
So sánh tổng quan thị trường ETF Việt Nam (14/09/2026)
Phiên giao dịch ngày 14/09/2026 chứng kiến sự trái chiều giữa các ETF nội và ngoại. Trong khi hầu hết các quỹ trong nước giảm nhẹ, FUESSVFL (SSIAM VN FINLEAD ETF) là mã duy nhất tăng điểm trong ngày với +0,25%. Ở chiều ngược lại, VNM (VanEck Vietnam ETF) giao dịch trên sàn Mỹ giảm tới -2,78%, phản ánh tâm lý thận trọng của khối ngoại. Trong so sánh ETF Việt Nam này, yếu tố thanh khoản đóng vai trò quan trọng.
Về thanh khoản, VNM dẫn đầu với 888K cổ phiếu được khớp lệnh, tiếp theo là E1VFVN30 (VFMVN30 ETF) đạt 281K CCQ và FUEVFVND đạt 162K CCQ. Điều này cho thấy các quỹ lớn vẫn thu hút dòng tiền giao dịch mạnh mẽ bất chấp xu hướng giảm ngắn hạn. Một so sánh ETF Việt Nam kỹ lưỡng không thể bỏ qua chỉ số này.
So sánh hiệu suất YTD 2026: Ai đang dẫn đầu?
FUESSV50 và FUEKIVFS – hai quỹ duy nhất tăng trưởng dương
Tính từ đầu năm 2026 đến ngày 14/09/2026, chỉ có hai ETF giữ được sắc xanh:
- FUESSV50 (SSIAM VNX50 ETF): +1,69% YTD — dẫn đầu toàn bảng xếp hạng. Quỹ này đầu tư vào 50 cổ phiếu vốn hóa lớn nhất trên HOSE và UPCoM, giúp đa dạng hóa rủi ro tốt hơn so với các quỹ chỉ tập trung vào VN30.
- FUEKIVFS (KIM Growth VN30 ETF): +0,64% YTD — mặc dù mới chỉ ở mức nhẹ, nhưng đây là tín hiệu tích cực trong bối cảnh nhiều quỹ cùng nhóm giảm từ 3-12%.
Các quỹ còn lại đều giảm, trong đó FUEVFVND (DCVFMVN Diamond ETF) chịu mức giảm sâu nhất -12,74% YTD, kế đến là VNM (-8,42%) và FUESSVFL (-6,19%). Để hiểu rõ hơn về hiệu suất thị trường, bạn có thể xem tổng quan thị trường chứng khoán Việt Nam 2026.
Vì sao FUESSV50 vượt trội?
VNX50 là chỉ số bao gồm 50 cổ phiếu hàng đầu, có yếu tố bảo vệ giảm giá nhờ tính đại diện rộng. Khi nhóm cổ phiếu trụ cột như VIC, VHM hay ngân hàng điều chỉnh, VNX50 vẫn có thể giữ được nhờ các mã vốn hóa vừa và nhỏ hơn. Điều này giải thích tại sao FUESSV50 chỉ giảm nhẹ -0,24% trong một tháng và vẫn tăng trưởng dương YTD. Một so sánh ETF Việt Nam cho thấy sự khác biệt rõ rệt về chiến lược đầu tư.
So sánh hiệu suất ngắn hạn: ETF nào ổn định nhất?
Tuần qua (14/09 so với 07/09): FUEKIVFS bứt phá
Trong 5 phiên giao dịch gần nhất, FUEKIVFS gây bất ngờ khi tăng +5,60%, vượt xa các quỹ còn lại. Đây là mức tăng ấn tượng nhất trong nhóm, dù trước đó quỹ này có khối lượng giao dịch gần như bằng 0 (0K CCQ). Trong khi đó, các quỹ phổ biến như E1VFVN30 (-1,75%) và FUEVFVND (-1,99%) đều giảm nhẹ. So sánh ETF Việt Nam trong khung thời gian ngắn cho thấy sự bất ngờ từ các quỹ nhỏ.
Một tháng gần đây: E1VFVN30 dẫn đầu
Nhìn vào khung thời gian 30 ngày, E1VFVN30 (VFMVN30 ETF) đứng đầu với +2,60%, tiếp theo là FUESSV30 (+1,29%) và FUESSVFL (+0,81%). Đây là tín hiệu cho thấy nhóm VN30 đang phục hồi tốt hơn trong trung hạn, dù YTD vẫn âm. So sánh ETF Việt Nam ở các mốc thời gian khác nhau giúp nhà đầu tư có góc nhìn đa chiều.
So sánh thanh khoản và rủi ro: ETF nào an toàn nhất?
Thanh khoản cao – lợi thế cho nhà đầu tư
Thanh khoản là yếu tố quan trọng để đánh giá rủi ro thanh khoản. Ba ETF có khối lượng giao dịch lớn nhất ngày 14/09:
- VNM: 888K cổ
- E1VFVN30: 281K CCQ
- FUEVFVND: 162K CCQ
Nhà đầu tư có thể dễ dàng mua/bán mà không ảnh hưởng nhiều đến giá. Ngược lại, FUESSV50 và FUEKIVFS có khối lượng rất thấp (2K và 0K CCQ), tiềm ẩn rủi ro chênh lệch giá bid-ask lớn. Trong bất kỳ so sánh ETF Việt Nam nào, thanh khoản luôn là tiêu chí hàng đầu.
Phân tích mức giảm tối đa – chỉ số rủi ro
Dựa trên hiệu suất YTD, mức giảm sâu nhất thuộc về FUEVFVND (-12,74%), VNM (-8,42%) và FUESSVFL (-6,19%). Ngược lại, FUESSV50 (+1,69%) và FUEKIVFS (+0,64%) không những không giảm mà còn tăng, do đó có rủi ro thấp nhất. Tổng kết so sánh ETF Việt Nam, nhà đầu tư nên ưu tiên các quỹ tăng trưởng dương YTD nếu muốn an toàn, nhưng cũng cần xem xét thanh khoản để đảm bảo khả năng giao dịch.