So sánh ETF VN30 và VN Diamond: Chiến lược nào dẫn dắt dòng vốn tháng 5/2026?
Bối cảnh ETF Việt Nam trong tháng 5/2026 cho thấy sự phân hóa rõ rệt giữa chiến lược VN30 và VN Diamond. Theo dữ liệu mới nhất từ Yahoo Finance ngày 25/05/2026, so sánh ETF VN30 và VN Diamond cho thấy DCVFMVN Diamond ETF (FUEVFVND) ghi nhận mức giảm -3,60% trong một tháng, trong khi VFMVN30 ETF (E1VFVN30) đạt mức tăng khiêm tốn +0,90% cùng kỳ. Khoảng cách hiệu suất này phản ánh sự dịch chuyển dòng vốn, với nhà đầu tư ưa thích chỉ số VN30 rộng hơn so với rổ Diamond tập trung trong môi trường thị trường hiện tại.
Tổng quan hiệu suất: So sánh ETF VN30 và VN Diamond tháng 5/2026
Tháng 5/2026 là câu chuyện của hai chiến lược. Các ETF tập trung vào VN30, dẫn đầu bởi E1VFVN30, thể hiện sự kiên cường tương đối, trong khi chiến lược Diamond, đại diện bởi FUEVFVND, gặp khó khăn. Dưới đây, chúng tôi phân tích các chỉ số hiệu suất chính của hai quỹ hàng đầu.
E1VFVN30 (VFMVN30 ETF)
E1VFVN30, ETF VN30 lớn nhất theo khối lượng, đóng cửa ở mức 35.820 VND vào ngày 25/05/2026. Lợi nhuận một tháng +0,90% của nó trái ngược hoàn toàn với sự sụt giảm của ETF Diamond. Tuy nhiên, quỹ đã trải qua mức giảm -1,92% trong một tuần và lợi nhuận từ đầu năm (YTD) là -0,50%, cho thấy áp lực kéo dài. Khối lượng giao dịch vẫn mạnh ở mức 489.000 đơn vị, cho thấy sự tham gia tích cực của nhà đầu tư.
FUEVFVND (DCVFMVN Diamond ETF)
FUEVFVND kết thúc phiên ở mức 35.900 VND, cao hơn một chút so với E1VFVN30 về giá trị tuyệt đối. Tuy nhiên, hiệu suất một tháng -3,60% là mức tệ nhất trong số các ETF lớn được theo dõi, và lợi nhuận YTD -6,27% nhấn mạnh xu hướng giảm kéo dài. Mức giảm -2,05% trong một tuần càng xác nhận sự kém hiệu quả của rổ Diamond. Khối lượng 386.000 đơn vị là lành mạnh nhưng thấp hơn E1VFVN30, cho thấy sự thay đổi tiềm năng trong ưu tiên của nhà đầu tư.
Sai số theo dõi và phân kỳ chiến lược
Sai số theo dõi giữa hai chiến lược đã mở rộng trong tháng 5/2026. Trong khi cả hai quỹ theo dõi các chỉ số riêng biệt - VN30 cho E1VFVN30 và VN Diamond cho FUEVFVND - thì trọng số nặng của chỉ số Diamond trong cổ phiếu tài chính và bất động sản là một rào cản. Ngược lại, phân bổ ngành rộng hơn của VN30 đã cung cấp một lớp đệm chống lại các cú sốc ngành cụ thể.
Tác động của luân chuyển ngành
SSIAM VN FINLEAD ETF (FUESSVFL), tập trung vào tài chính và bất động sản, đã ghi nhận mức lỗ -1,35% trong một tháng và mức giảm YTD -2,67%, phản ánh những khó khăn của ETF Diamond. Điều này cho thấy sự tập trung của chiến lược Diamond vào các ngành này là động lực chính cho sự kém hiệu quả của nó. Trong khi đó, KIM Growth VN30 ETF (FUEKIVFS) đã mang lại lợi nhuận một tháng +3,08% và lợi nhuận YTD +3,93%, vượt trội so với tất cả các ETF VN30 khác, có thể nhờ vào lớp quản lý chủ động của nó.
Động lực dòng vốn tháng 5/2026
Dòng vốn rõ ràng ưa chuộng chiến lược VN30 trong tháng 5/2026. Khối lượng giao dịch cao hơn của E1VFVN30 (489K đơn vị so với 386K của FUEVFVND) và lợi nhuận một tháng dương (+0,90% so với -3,60%) cho thấy các nhà đầu tư đang xoay vòng khỏi rổ Diamond và vào VN30. SSIAM VN30 ETF (FUESSV30) cũng ghi nhận lợi nhuận một tháng +1,69% và lợi nhuận YTD +0,08%, củng cố thêm câu chuyện VN30.
Thanh khoản và tâm lý nhà đầu tư
Thanh khoản là yếu tố then chốt trong lựa chọn ETF. Khối lượng 1 ngày của E1VFVN30 là 489.000 đơn vị, cao hơn đáng kể so với 386.000 của FUEVFVND, khiến nó phù hợp hơn cho các nhà đầu tư tổ chức và bán lẻ tìm kiếm điểm vào và ra hiệu quả. VanEck Vietnam ETF (VNM), giao dịch trên NYSE, đã chứng kiến 884.000 cổ phiếu được sang tay, nhưng lợi nhuận một tháng -2,09% và YTD -1,88% cho thấy nhu cầu quốc tế yếu đối với tiếp xúc Việt Nam.
Phân tích hướng tới: ETF nào đáng theo dõi?
Nhìn về phía trước, chiến lược VN30 có vẻ được định vị tốt hơn cho phần còn lại của tháng 5/2026 và sang tháng 6. Hiệu suất một tháng dương của E1VFVN30 (+0,90%) và dòng vốn tích cực cho thấy đà tăng có thể tiếp tục. Đối với các nhà đầu tư muốn so sánh ETF VN30 và VN Diamond, dữ liệu hiện tại ủng hộ việc nghiêng về VN30. Tuy nhiên, nếu luân chuyển ngành đảo chiều, Diamond có thể phục hồi nhanh chóng do định giá thấp hơn. Theo dõi chặt chẽ khối lượng giao dịch và dữ liệu kinh tế vĩ mô trong những tuần tới.