Loading live HOSE market data...
ETF Fund Flow
Back to Research & News
Analysis 5 min readMay 27, 2026🇻🇳 Đọc bản tiếng Việt →

VN30 vs VN Diamond Strategy: Which ETF Leads the Market in May 2026?

Executive Summary

So sánh E1VFVN30 và FUEVFVND tháng 5/2026: hiệu suất 1 ngày, 1 tuần, 1 tháng, YTD và dòng tiền. ETF nào dẫn đầu?

By:ETF Fund Flow—

So sánh ETF VN30 và VN Diamond: ETF nào dẫn đầu thị trường tháng 5/2026?

Thị trường ETF Việt Nam tháng 5/2026 chứng kiến sự phân hóa rõ rệt giữa hai chiến lược đầu tư chủ đạo: so sánh ETF VN30 và VN Diamond. Theo dữ liệu cập nhật ngày 27/05/2026, DCVFMVN Diamond ETF (FUEVFVND) ghi nhận mức tăng 0,91% trong phiên, vượt trội so với mức +0,42% của VFMVN30 ETF (E1VFVN30), nhưng xét trên cả tháng và từ đầu năm, VN30 lại cho thấy sự ổn định hơn. Bài viết này phân tích chi tiết hiệu suất, dòng tiền và tracking error của từng ETF, giúp nhà đầu tư có cái nhìn toàn diện để đưa ra quyết định phù hợp trong tháng 5/2026. Để hiểu rõ hơn về cách đầu tư ETF hiệu quả, bạn có thể tham khảo hướng dẫn đầu tư ETF.

Hiệu suất ngắn hạn: FUEVFVND bứt phá trong ngày, E1VFVN30 ổn định hơn

Diễn biến 1 ngày và 1 tuần

Trong phiên giao dịch ngày 27/05/2026, FUEVFVND tăng 0,91% lên 36.450 VND, vượt xa mức tăng 0,42% của E1VFVN30 (36.040 VND). Xét trong tuần qua, FUEVFVND cũng duy trì đà tăng với +0,44%, trong khi E1VFVN30 giảm nhẹ -0,36%. Điều này cho thấy chiến lược Diamond (tập trung vào các cổ phiếu vốn hóa lớn có tỷ lệ sở hữu nước ngoài cao) đang được ưa chuộng trong ngắn hạn. Trong khi đó, các ETF VN30 khác như SSIAM VN30 ETF (FUESSV30) tăng 0,59% trong ngày và 0,83% trong tuần, còn KIM Growth VN30 ETF (FUEKIVFS) bất ngờ dẫn đầu với mức tăng 2,09% trong ngày và 1,97% trong tuần, dù khối lượng giao dịch rất thấp (0K units). Khi so sánh ETF VN30 và VN Diamond, cần lưu ý sự khác biệt về thanh khoản.

Hiệu suất 1 tháng: VN30 vượt trội

Trong vòng 1 tháng qua, E1VFVN30 ghi nhận mức tăng +0,67%, trong khi FUEVFVND giảm -1,22%. Sự khác biệt này phản ánh áp lực bán ròng từ khối ngoại lên nhóm cổ phiếu Diamond trong tháng 5. FUESSV30 cũng tăng +1,07% trong 1 tháng, cho thấy các ETF bám theo VN30 vẫn giữ được phong độ tích cực hơn so với Diamond. Đây là điểm quan trọng trong so sánh ETF VN30 và VN Diamond mà nhà đầu tư cần cân nhắc.

Hiệu suất từ đầu năm (YTD): E1VFVN30 dẫn dắt, FUEVFVND chịu áp lực

Tính từ đầu năm 2026 đến nay, E1VFVN30 tăng nhẹ +0,11%, trong khi FUEVFVND giảm sâu -4,83%. Đây là điểm nhấn quan trọng: mặc dù Diamond ETF bứt phá trong ngắn hạn, nhưng lũy kế từ đầu năm, VN30 ETF đang cho thấy sự ổn định và khả năng chống chịu tốt hơn. Đặc biệt, FUEKIVFS (KIM Growth VN30 ETF) gây bất ngờ với mức tăng YTD +6,10%, dẫn đầu toàn bộ nhóm VN30. Trong khi đó, FUESSV50 (SSIAM VNX50 ETF) tăng +7,01% YTD, phản ánh sự mở rộng ra ngoài rổ VN30. Để có cái nhìn tổng quan hơn, bạn có thể xem đánh giá chi tiết ETF VN30.

Dòng tiền và thanh khoản: FUEVFVND hút mạnh, E1VFVN30 ổn định

Khối lượng giao dịch ngày 27/05/2026 cho thấy FUEVFVND dẫn đầu với 387K units, gấp 2,5 lần so với 155K units của E1VFVN30. Điều này cho thấy dòng tiền đang đổ mạnh vào Diamond ETF trong ngắn hạn, có thể do nhà đầu tư kỳ vọng vào câu chuyện nới room ngoại hoặc các cổ phiếu bluechip như VIC, VHM, VRE. Tuy nhiên, khối lượng giao dịch của FUEKIVFS là 0K units, cho thấy thanh khoản cực thấp dù hiệu suất ấn tượng. Nhà đầu tư cần lưu ý rằng thanh khoản thấp có thể gây khó khăn khi thoát lệnh. Khi so sánh ETF VN30 và VN Diamond, thanh khoản là yếu tố then chốt.

Tracking error và chi phí: Yếu tố cần cân nhắc

Tracking error – sai số bám đuổi chỉ số – là yếu tố quan trọng khi chọn ETF. Theo dữ liệu thị trường tháng 5/2026, các ETF VN30 như E1VFVN30 và FUESSV30 thường có tracking error thấp hơn so với FUEVFVND, do chỉ số VN30 có cấu trúc đơn giản và thanh khoản cao hơn. FUEVFVND, với chiến lược tập trung vào cổ phiếu có tỷ lệ sở hữu nước ngoài cao, có thể gặp tracking error lớn hơn khi room ngoại thay đổi. Nhà đầu tư nên theo dõi tracking error hàng tháng để đánh giá hiệu quả quản lý của từng quỹ. Tham khảo thêm bài viết về tracking error ETF để hiểu rõ hơn.

Chiến lược đầu tư ETF tháng 5/2026: Nên chọn VN30 hay VN Diamond?

Dựa trên dữ liệu hiện tại, nhà đầu tư có thể xem xét các chiến lược sau:

  • Ngắn hạn (1-2 tuần): FUEVFVND đang cho thấy đà tăng tốt trong ngày và tuần, phù hợp cho giao dịch lướt sóng nếu xu hướng tiếp diễn.
  • Trung hạn (1-3 tháng): E1VFVN30 với hiệu suất 1 tháng và YTD ổn định hơn là lựa chọn an toàn hơn cho nhà đầu tư muốn giảm rủi ro.
  • Dài hạn (trên 6 tháng): Các ETF VN30 như E1VFVN30 hoặc FUESSV30 (tăng +0,87% YTD) có thể phù hợp hơn nhờ tính thanh khoản cao và chi phí thấp. Để biết thêm chi tiết, hãy xem chiến lược đầu tư ETF toàn diện.

Kết luận, so sánh ETF VN30 và VN Diamond cho thấy mỗi ETF có ưu nhược điểm riêng. Nhà đầu tư cần dựa trên mục tiêu và khẩu vị rủi ro để lựa chọn phù hợp.

#so sánh ETF VN30 và VN Diamond#E1VFVN30 hiệu suất#FUEVFVND dòng tiền#tracking error ETF Việt Nam#chiến lược đầu tư ETF tháng 5/2026
Disclaimer: This content is provided for informational and market research purposes only and does not constitute personalized investment advice.

Track ETF Flows & Equity Constituents

Monitor live HOSE orderbook prices, VWAP spreads, and check which ETFs hold FPT, ACB, TCB, or HPG.

Related Research Articles