So sánh ETF VN30 và VN Diamond: Money Flow and Tracking Error Analysis of Vietnam ETFs (September 2026)
Vietnam's market had not yet opened on 22 September 2026, so the most recent available pricing is the prior session's close on 21 September 2026, based on Yahoo Finance data. E1VFVN30 ended that session at 34,890 VND (+0.42% on the day, +2.16% over one month), while FUEVFVND ended at 33,810 VND (-1.14% on the day, -11.72% year-to-date). Bài so sánh ETF VN30 và VN Diamond dưới đây chỉ dùng những gì dữ liệu thực sự hỗ trợ — giá chốt phiên, lợi nhuận phần trăm và khối lượng khớp lệnh — đồng thời ghi rõ ở đâu kết luận về "dòng tiền" và "sai số theo dõi" (tracking error) sẽ cần thêm dữ liệu không có trong tập dữ liệu này. Để nắm khái niệm nền tảng, xem trước VN30 ETF là gì và ghi chú sản phẩm VN Diamond ETF (FUEVFVND).
So sánh ETF VN30 và VN Diamond: bảng giá chốt phiên 21/09/2026
Bảng dưới đây tái hiện các chỉ số giá đang có cho nhóm ETF tập trung vào Việt Nam, gồm một sản phẩm niêm yết tại Mỹ. Toàn bộ quỹ nội địa niêm yết bằng VND; VNM niêm yết bằng USD trên sàn Mỹ.
| Ticker | Name | Price | 1-Day | 1-Week | 1-Month | YTD | Volume |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| E1VFVN30 | VFMVN30 ETF | 34,890 VND | +0.42% | +1.87% | +2.16% | -1.63% | 351K units |
| FUEVFVND | DCVFMVN Diamond ETF | 33,810 VND | -1.14% | +0.93% | -1.14% | -11.72% | 1,674K units |
| FUESSV30 | SSIAM VN30 ETF | 24,690 VND | -0.68% | +1.11% | -0.44% | -2.41% | 47K units |
| FUESSV50 | SSIAM VNX50 ETF | 28,700 VND | -0.70% | -2.23% | +0.71% | +0.28% | 5K units |
| FUESSVFL | SSIAM VN FINLEAD ETF | 28,990 VND | +0.07% | +2.46% | +1.96% | -4.12% | 16K units |
| FUEKIVFS | KIM Growth VN30 ETF | 17,400 VND | +0.99% | -4.34% | -0.23% | +1.99% | 0K units |
| VNM | VanEck Vietnam ETF | $17.41 | -1.25% | +0.40% | -2.57% | -8.90% | 234K shs |
Nguồn: Yahoo Finance, giá chốt phiên gần nhất ngày 21/09/2026. "0K units" nghĩa là không phát sinh khối lượng khớp lệnh trong phiên. Không có số liệu nào khác — điểm chỉ số, NAV hay giá trị dòng tiền ròng bằng VND — nằm trong tập dữ liệu này và không có số liệu nào được ước lượng.
Nhóm VN30: E1VFVN30 dẫn đầu ở khung 1 tuần và 1 tháng
Trong nhóm theo chỉ số VN30, E1VFVN30 có các chỉ số ngắn hạn tốt nhất bảng: +1.87% một tuần và +2.16% một tháng, so với mức -1.63% từ đầu năm. FUESSV30, cũng theo VN30, chốt tại 24,690 VND với +1.11% một tuần, -0.44% một tháng và -2.41% YTD, khối lượng 47K đơn vị.
FUEKIVFS là trường hợp ngoại lệ: đây là quỹ theo VN30 duy nhất trong bảng có YTD dương (+1.99%), cùng +0.99% trong ngày, -4.34% một tuần và -0.23% một tháng — nhưng trên khối lượng 0K đơn vị. Một quỹ không giao dịch trong phiên sẽ có mức giá niêm yết có thể không phản ánh NAV hiện tại, nên đây là tín hiệu yếu, không phải bằng chứng về năng lực mô phỏng chỉ số tốt hơn. Xem thêm thanh khoản ETF Việt Nam để hiểu vì sao khối lượng khớp lệnh quan trọng khi so sánh.
FUESSVFL, vốn theo chỉ số cổ phiếu dẫn dắt ngành tài chính thay vì VN30, ghi nhận mức một tuần mạnh nhất bảng (+2.46%) và +1.96% một tháng, với YTD -4.12% và khối lượng 16K đơn vị.
VN Diamond: thanh khoản cao nhất bảng, YTD yếu nhất
FUEVFVND ghi nhận khối lượng khớp lệnh lớn nhất trong tập dữ liệu với 1,674K đơn vị, so với 351K đơn vị của E1VFVN30 và 5K đơn vị của FUESSV50. Hồ sơ lợi nhuận của quỹ lại kém tích cực nhất: -1.14% trong ngày, +0.93% một tuần, -1.14% một tháng và -11.72% từ đầu năm. Nói cách khác, khi so sánh ETF VN30 và VN Diamond trên dữ liệu giá, hai quỹ đang đi hai hướng khác nhau: E1VFVN30 ổn định hơn ở khung ngắn hạn nhưng vẫn âm nhẹ YTD, còn FUEVFVND chịu mức chiết khấu YTD gần 12% nhưng lại hút thanh khoản gấp gần 5 lần.
Khác biệt về cấu trúc chỉ số là yếu tố then chốt: VN Diamond loại trừ các cổ phiếu đã chạm giới hạn sở hữu nước ngoài, trong khi VN30 chỉ chọn theo vốn hóa và thanh khoản. Điều này khiến hai rổ cổ phiếu khác nhau đáng kể, dù cùng thuộc thị trường Việt Nam. Bối cảnh dòng tiền khối ngoại trong tháng 9/2026 được cập nhật tại dòng tiền khối ngoại tháng 9/2026.
Dòng tiền ETF: khối lượng nói được gì và không nói được gì
Một sai lầm phổ biến khi đọc dữ liệu ETF là coi khối lượng khớp lệnh trên sàn là "dòng tiền vào". Khối lượng 1,674K đơn vị của FUEVFVND ngày 21/09/2026 chỉ cho biết mức luân chuyển trên sàn thứ cấp; nó không phân biệt được lệnh mua tạo lập (creation) với giao dịch đối ứng giữa hai nhà đầu tư đã nắm giữ quỹ. Để đo dòng tiền ròng, cần số liệu tạo lập/hủy lô (creation/redemption) hoặc thay đổi khối lượng chứng chỉ quỹ lưu hành — cả hai đều không có trong tập dữ liệu này.
Điều có thể kết luận một cách hợp lý: FUEVFVND đang là công cụ có thanh khoản cao nhất trong nhóm, phù hợp với nhà đầu tư cần ra vào vị thế lớn; E1VFVN30 thanh khoản thấp hơn khoảng 5 lần nhưng ổn định hơn. Bất kỳ kết luận nào về "dòng tiền đang rời VN Diamond" đều vượt quá dữ liệu hiện có và nên được kiểm chứng bằng báo cáo quỹ.
Sai số theo dõi (tracking error): vì sao chỉ dữ liệu giá là chưa đủ
Tracking error được định nghĩa là độ lệch chuẩn của chênh lệch giữa lợi nhuận quỹ và lợi nhuận chỉ số cơ sở, thường tính trên chuỗi NAV đơn vị và chuỗi điểm chỉ số theo cùng tần suất. Không có NAV và không có điểm chỉ số trong tập dữ liệu này, nên bài so sánh ETF VN30 và VN Diamond không thể đưa ra con số tracking error — và cũng không nên suy ra từ chênh lệch giá thị trường.
Một điểm dễ bị bỏ qua: chênh lệch giữa giá thị trường và NAV (premium/discount) phản ánh thanh khoản và cung cầu trên sàn, không phải chất lượng mô phỏng chỉ số. Hai quỹ có thể cùng tracking error thấp nhưng premium dao động rất khác nhau. Phương pháp đo lường chi tiết có tại tracking error ETF là gì, và cách đọc NAV được trình bày ở NAV của ETF.
Kết luận: so sánh ETF VN30 và VN Diamond cần thêm dữ liệu NAV
Tính đến giá chốt phiên 21/09/2026, E1VFVN30 (34,890 VND) nhỉnh hơn FUEVFVND (33,810 VND) ở mọi khung ngắn hạn, trong khi FUEVFVND vượt trội về thanh khoản và lại chịu mức giảm YTD sâu hơn (-11.72% so với -1.63%). Hai kết luận an toàn nhất từ dữ liệu: (1) thanh khoản tập trung mạnh ở VN Diamond, và (2) khoảng cách lợi nhuận giữa hai rổ chỉ số năm nay rất lớn.
Để hoàn tất việc so sánh ETF VN30 và VN Diamond một cách thực chất, cần bổ sung ba nhóm dữ liệu: NAV đơn vị theo ngày, điểm chỉ số VN30 và VN Diamond tương ứng, và số liệu tạo lập/hủy lô. Khi có đủ ba nhóm này, phân tích tracking error và dòng tiền ròng mới có giá trị. Bối cảnh thị trường chung có thể tham khảo tại phân tích kỹ thuật VN-Index.
FAQ: so sánh ETF VN30 và VN Diamond
E1VFVN30 và FUEVFVND khác nhau ở điểm nào?
E1VFVN30 mô phỏng chỉ số VN30 (chọn theo vốn hóa và thanh khoản), còn FUEVFVND mô phỏng VN Diamond — rổ loại trừ các cổ phiếu đã chạm giới hạn sở hữu nước ngoài. Vì vậy khi so sánh ETF VN30 và VN Diamond, khác biệt về rổ cổ phiếu quan trọng hơn khác biệt về phí.
Khối lượng giao dịch có phải là dòng tiền không?
Không. Khối lượng là giao dịch trên sàn thứ cấp. Dòng tiền ròng cần số liệu tạo lập/hủy lô hoặc thay đổi khối lượng chứng chỉ quỹ lưu hành.
Có thể tính tracking error chỉ từ giá đóng cửa không?
Không. Tracking error cần chuỗi NAV và chuỗi điểm chỉ số cơ sở. Giá đóng cửa trên sàn còn bao gồm premium/discount nên sẽ làm sai lệch kết quả.
Nội dung mang tính thông tin, không phải khuyến nghị đầu tư. Số liệu lấy từ Yahoo Finance tại phiên chốt ngày 21/09/2026 và có thể thay đổi.